Упрощенная версия Panasonic G2 имела все шансы стать победителем - конкурентоспособная цена, обилие аппаратных органов управления (больше чем у остальных участников), встроенный электронный видоискатель и вспышка, в целом неплохое качество съемки.
Корпус G10 хорошо изготовлен, пластик приятный на ощупь и не выглядит дешево. По части эргономики у аппарата в тесте нет равных - его очень удобно держать, легко настраивать (хотя меню реализовано несколько необычно), а встроенному видоискателю можно простить низкое разрешение, учитывая стоимость.
Высокая скорость фокусировки (с входящим в комплект объективом) порадует поклонников динамичных сюжетов.
Однако результаты съемки в JPEG способны разочаровать неподготовленного пользователя. При хорошей детализации кадры выглядят весьма скромно (порой уныло).
Чтобы раскрыть весь потенциал устройства, надо конвертировать RAW или корректировать полученный из камеры JPEG. Измерение шумов выявило, что у Panasonic G10 средние показатели, хотя он и опровергает тезис о том, что модели с матрицей APS-C всегда дают лучшие результаты, чем аппараты стандарта Micro 4/3. На больших значениях ISO (не стоит поднимать его выше 1600) встроенная система шумоподавления склонна замыливать изображение.
Хотя это относительно новая модель, она уступает по функциональности задающей тон Sony NEX-5K - ничего кроме имеющихся у всех предустановок сцен в G10 нет. Отсутствуют и арт-фильтры, имитирующие распространенные приемы обработки или съемки, а ведь начинающие фотолюбители с удовольствием экспериментируют с подобными фишками. Для записи HD-видео (720 линий) используется неэффективный формат M-JPEG. В видеорежиме доступно множество автоматических режимов, в том числе распознавание лиц.
Достоинства: оснащение; обилие аппаратных органов управления; хорошая детализация снимков.
Недостатки: цветопередача в JPEG; ограниченная функциональность.
Несмотря на выявленные минусы, по общим баллам этот аппарат получает пять баллов из пяти.
***